一個(gè)比較慘的沃爾瑪RS驗(yàn)廠審核報(bào)告（一）：　　1、安全出口沒有出口指示標(biāo)識(shí)。在現(xiàn)場(chǎng)巡查時(shí)，審核員發(fā)現(xiàn)以下出口沒有“安全出口”標(biāo)識(shí)：①包材倉庫（位于1棟5層建筑的1層，200平方米左右，1人在里面工作）全部2個(gè)出口；②木架組裝車間（位于1棟2層建筑的2層，960平方米左右，3人在里面工作）全部1個(gè)出口；③面料倉庫（位于1棟5層建筑的5層，1500平方米左右，沒有人在里面工作）全部2個(gè)出口?！　?、廠房?jī)?nèi)安全出口數(shù)量不足。在現(xiàn)場(chǎng)巡查時(shí)，審核員發(fā)現(xiàn)1棟2層建筑的2樓為木架組裝車間，其建筑面積大約960平方米，同時(shí)有3個(gè)員工在那里工作，但是僅設(shè)置了一個(gè)安全出口?！　?、安全出口堵塞。在現(xiàn)場(chǎng)巡查時(shí)，審核員發(fā)現(xiàn)成品倉庫（位于1棟5層建筑的1層，3500平方米左右，7人在里面工作），4個(gè)安全出口中的2個(gè)被貨物堵塞?！　?、企業(yè)員工宿舍與倉庫在同一棟建筑內(nèi)。在現(xiàn)場(chǎng)巡查時(shí)，審核員發(fā)現(xiàn)在1棟4層建筑內(nèi)的3層和4層分別有各有22個(gè)房間，其中4層有10名員工入住，其他房間空閑。但是該建筑的1層用作面料倉庫，2層用作海綿車間。　　5、餐廳安全出口數(shù)量不足。在現(xiàn)場(chǎng)巡查時(shí)，審核員發(fā)現(xiàn)企業(yè)有1棟平房的建筑用作餐廳，其建筑面積大約210平方米，同一時(shí)間使用餐廳的員工達(dá)到130名，但此餐廳只有一個(gè)安全出口?！　?、消防設(shè)施被堵塞。在現(xiàn)場(chǎng)巡查時(shí)，審核員發(fā)現(xiàn)以下區(qū)域（均有消防栓、噴淋）的滅火器被貨物堵塞：沙發(fā)組裝車間（位于1棟5層建筑的2層，3500平方米左右，20人在里面工作），20個(gè)滅火器中的2個(gè)?！　?、危險(xiǎn)化學(xué)品場(chǎng)所沒有MSDS。在現(xiàn)場(chǎng)巡查時(shí)，審核員發(fā)現(xiàn)企業(yè)在生產(chǎn)區(qū)域使用危險(xiǎn)化學(xué)品，比如黏膠，但以上場(chǎng)所沒有相應(yīng)危險(xiǎn)化學(xué)品的MSDS（物質(zhì)安全技術(shù)資料表）?！　?、疏散門開啟方向不符合要求。在現(xiàn)場(chǎng)巡查時(shí)審核員發(fā)現(xiàn)：①木材切割車間（位于1棟2層建筑的1層，800平方米左右，5人在里面工作）全部2個(gè)安全出口為推拉門，無鎖定裝置；②海綿切割車間（位于1棟2層建筑的1層，1500平方米左右，7人在里面工作）全部2個(gè)安全出口為卷簾門，無鎖定裝置；③餐廳（1棟平房，210平方米左右，最多容納120人同時(shí)就餐）僅有的1個(gè)安全出口為內(nèi)開門，無鎖定裝置?！　?、消防設(shè)施不足。在現(xiàn)場(chǎng)走訪過程中，審核員發(fā)現(xiàn)樣品車間（位于1棟5層建筑的3層，700平方米左右，5人在里面工作，有消防栓、噴淋）沒有滅火器。　　10、危險(xiǎn)化學(xué)品儲(chǔ)存的安全設(shè)施不符合要求。在現(xiàn)場(chǎng)巡查時(shí)，審核員發(fā)現(xiàn)在生產(chǎn)區(qū)域使用黏膠等危險(xiǎn)化學(xué)品，但沒有按要求設(shè)置防泄漏安全措施。　　11、設(shè)備缺少安全防護(hù)裝置。在現(xiàn)場(chǎng)巡查時(shí)，審核員發(fā)現(xiàn)1棟5層建筑的4層用作縫紉車間，共有22臺(tái)縫紉機(jī)，其中14臺(tái)的皮帶輪沒有防護(hù)罩。　　12、危險(xiǎn)廢物與一般廢物混合貯存。在現(xiàn)場(chǎng)巡查時(shí)，審核員發(fā)現(xiàn)企業(yè)的危險(xiǎn)廢棄物（如膠桶）混入非危險(xiǎn)廢物（如海綿、木材）中貯存?！　?3、有毒有害場(chǎng)所未配備沖洗設(shè)備。在現(xiàn)場(chǎng)巡查時(shí)，審核員發(fā)現(xiàn)企業(yè)在生產(chǎn)車間使用黏膠，但是沒有設(shè)置洗眼器。　　未完待續(xù)，繼續(xù)閱讀請(qǐng)點(diǎn)擊一個(gè)比較慘的沃爾瑪RS驗(yàn)廠審核報(bào)告（二）。